Accessibilité : partiellement conforme

Déclaration d’accessibilité

OCTOBRE 2025

Liberlo, éditeur du site, s’engage à rendre ce site Internet accessible conformément à l’article 47 de la Loi numéro 2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, l’éditeur du site met en œuvre la stratégie et les actions d’accessibilités, détaillées dans son schéma pluriannuel en cours de rédaction. 

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site « Liberlo Espace public », sur le nom de domaine liberlo.com

État de conformité

Le site « Liberlo Espace public » est partiellement conforme avec le Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA) en raison des non-conformités énumérées dans la section « Contenus non accessibles ».

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par la société « Confluence Conseil » révèle que :

• 75 % des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés ;

• le taux moyen de conformité du service en ligne s’élève à 87,10 %.
  Il s’agit de la moyenne du score de conformité obtenu sur chacune des pages de l’échantillon (détaillé dans « Pages du site ayant fait l'objet de la vérification de conformité »).

Ce pourcentage correspond à :

• 13 critères non conformes ;

• 39 critères conformes ;

• 54 critères non applicables.

Contenus non accessibles

Les points non conformes sont liés aux 7 thématiques suivantes (et concernent 13 critères) : 

IMAGES

Critère 1.2 Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?

Certains images ne sont pas correctement ignorées. 

CADRES

Critère 2.2 Pour chaque cadre ayant un titre de cadre, ce titre de cadre est-il pertinent ?

Dans au moins deux pages un formulaire dans une <iframe> ne possède pas un titre pertinent.

LIENS

Critère 6.2 Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?

Dans au moins une page un lien sur une image ne comporte pas d'intitulé.

SCRIPTS

Critère 7.1 Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

Information sur les Cookies : La fenêtre modale qui s’ouvre n'est pas accessible au clavier. Il s’agit d’un plugin tiers « CookieBot ».

STRUCTURATION

Critère 9.1 Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ? 

Concerne quelques sauts hierarchiques dans les titres au sein des pages.

FORMULAIRES

Critère 11.1 Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?

Les champs ne sont pas toujours associés à une étiquette.

Critère 11.2 Chaque étiquette associée à un champ de formulaire est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

Parfois les étiquettes sont associées mais avec un manque de pertinence dans l’intitulé.

Critère 11.5 Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?

Cet aspect est à améliorer dans au moins deux pages.

Critère 11.9 Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?

Globalement oui mais parfois il est absent.

Critère 11.11 Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?

Dans certaines pages le contrôle de saisie peut être amélioré vocalement avec des suggestions.

NAVIGATION

Critère 12.7 Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?

Le lien d’évitement est présent mais il n’est pas opérationnel. 

Critère 12.9 Dans chaque page web, la navigation ne doit pas contenir de piège au clavier. Cette règle est-elle respectée ?

Dans certaines pages la navigation au clavier est rendu difficile sur quelques composants.

Critère 12.11 Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant au survol, à la prise de focus ou à l’activation d’un composant d’interface sont-ils si nécessaire atteignables au clavier ?

Certaines fonctionnalités sont un peu complexes d’approche au clavier.

Dérogations pour charge disproportionnée

Aucune dérogation

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

Aucun contenu

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 09 octobre 2025.

Technologies utilisées pour la réalisation du site web

• HTML 5

• CSS

• JavaScript

Agents utilisateurs, technologies d’assistance et outils utilisés pour vérifier l’accessibilité

Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivants :

• Firefox 143 et NVDA 2025.3

• Chrome 141 et NVDA 2025.3

Outils pour évaluer l’accessibilité

Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :

• Outils pour développeurs intégrés aux navigateurs 

• Validator W3C

• Color Contrast Checker

• Lighthouse

• WAVE

• Tanaguru RGAA4

• A11Y Outline

Pages du site ayant fait l'objet de la vérification de conformité :

Retour d’informations et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service ou si vous avez une question sur l'accessibilité numérique :

• envoyer un message à [email protected]

Nous vous remercions par avance de préciser dans votre message : adresse URL de la page concernée, une pièce jointe (capture d’écran par exemple), ainsi que le dispositif d’assistance utilisé le cas échéant.

Important : cette adresse email est réservée à l’envoi des demandes en vue d’améliorer l’accessibilité numérique du site, le confort de lecture et de navigation.

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant :

Vous avez signalé au responsable du site Internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.

Écrire un message au Défenseur des droits (https://formulaire.defenseurdesdroits.fr/)

• Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région (https://www.defenseurdesdroits.fr/saisir/delegues)

• Envoyer un courrier par la Poste (gratuit, ne pas mettre de timbre) 

Défenseur des droits
Libre réponse 71120
75342 Paris CEDEX 07